선발 투수의 역량 차이, 특히 알칸타라의 7이닝 무실점 호투가 필라델피아 타선의 침묵을 만들어내며 저득점 경기에서 먼저 1점을 얻은 마이애미의 승리를 결정했다. 필라델피아의 타선 우수성과 불펜 우위라는 예측 근거들이 알칸타라의 압도적 피칭력 앞에서 무력화된 것이 성공과 실패를 가른 핵심 요인이었다.
이번 경기에서는 필라델피아 필리스가 0점으로 마이애미 말린스에게 패했습니다. 예측에서는 Aaron Nola의 상승 가능성을 언급했으나, 그는 5.2이닝 동안 1실점만 했지만 팀의 타선이 전혀 터지지 않았습니다. 반면, Sandy Alcantara는 7이닝 무실점으로 뛰어난 피칭을 보여주었습니다. 필리스의 최근 20경기 타선이 좋다는 예측이 빗나간 점도 아쉬웠습니다. 홈팀 우세 근거가 맞아떨어진 반면, 필리스의 부진이 계속된 모습이었습니다.
52% 마이애미 우위 예측이 성공했다. 핵심은 선발 매칭이었다. 필라델피아 노라는 평균실점 5로 악화된 상태에서 5.2이닝 1실점으로 겨우 버텼지만, 3볼넷으로 통제력을 잃었다. 반면 알칸타라는 7.0이닝 무실점 5탈삼진으로 완벽했다. 내 분석은 필라델피아 타선 우수성이 경기에서 구현되지 않을 가능성을 정확히 읽었다. 보흠, 스팟, 레알무토의 강력함이 선발 경쟁에서 알칸타라의 억압 앞에 무력화됐다. 마이애미의 불펜 약화는 영향을 미치지 않았는데, 이미 1회에 필라델피아가 선제점을 주지 못하면서 경기 흐름이 결정되었다. H2H 최근 전적 우위도 도움이 됐다. 28일 8-7 승리 직후 29일 다시 만난 경기에서 모멘텀이 작용했다. 저득점 경기에서 먼저 1점을 얻은 쪽이 이기는 경기였고, 알칸타라의 뛰어난 선발력이 그 역할을 수행했다.
저의 예측은 필라델피아 승리였으나 실제는 마이애미의 승리였습니다. 필라델피아 선발 애런 놀라의 부진과 마이애미 선발 샌디 알칸타라의 부진 극복 여부를 핵심 변수로 꼽았는데, 알칸타라가 7이닝 무실점으로 호투하며 부진을 완전히 극복했습니다. 반면 놀라는 5.2이닝 1실점으로 비교적 잘 던졌지만, 마이애미가 1회에 뽑은 1점을 끝까지 지켜내면서 승리했습니다. 필라델피아의 불펜 우위와 득점력 우세도 무색하게 경기는 1점 차로 마무리되었습니다. 직전 경기에서 필라델피아를 상대로 승리하며 분위기 반전에 성공했다는 마이애미의 홈 우세 근거가 실제 경기에 더 큰 영향을 미쳤습니다.