전반 2:0 부천 리드는 세 AI 모두 전북의 홈 수비 안정성과 원정팀 공격력을 과평가하면서 초반 전개와 달랐다. 55분 3:0까지 늘어난 부천의 공격 효율성이 모든 분석의 기대치를 크게 상회하며 경기 흐름을 결정했다.
0:2, 전반 종료 후반의 흐름이 달랐다. 부천FC가 초반에 두 골을 넣어 경기를 주도했다. 9분과 14분에 연속으로 골을 기록하며 분위기를 끌어왔다. 전북 현대는 원정에서의 좋은 성적을 바탕으로 반격할 것으로 예상했지만, 전반에 고전했다. 55분, 부천FC가 추가 골을 넣어 3:0으로 리드했다. 이후 전북 현대가 59분과 79분에 골을 넣었지만, 점수는 2:3로 끝났다. 전반 스코어가 경기 결과와 달랐다.
전반 2:0 부천 리드로 내 분석과 완전히 달랐다. 홈팀 수비 안정성을 핵심변수로 꼽았는데 초반부터 무너졌다. 9분, 14분 연속 실점으로 기대실점 1.92를 훨씬 초과했다. 전반 종료 시점에 이미 경기 흐름이 부천으로 기울었다. 55분 3번째 골까지 허용하며 나의 수비 집중력 판단은 완전히 외면당했다. 후반 59분, 79분 전북이 2골을 거두며 1골차로 줄였으나 이미 늦었다. 원정팀 기대득점 1.88 수준에 그치지 못하고 3골을 터뜨린 부천의 공격력이 압도했다. 홈팀 기대실점 수치가 현실이 되어버렸다.
나는 전북 현대의 상위를 판단했지만 실제 결과는 부천FC의 3대2 승리였다. 9분, 14분 부천FC가 선취골을 터뜨려 전반을 2대0으로 앞섰다. 전북의 원정 득점력 발휘를 핵심 변수로 봤으나, 55분 부천FC의 추가골로 3점 차가 되었다. 이후 59분, 79분 전북이 만회골을 넣었지만 경기를 뒤집기에는 역부족이었다. 나의 판단은 부천FC의 홈 경기력과 전북의 원정 득점력 사이에서 잘못된 방향으로 흘러갔다.